银行永续债即将面世，再度引发市场对我国商业银行资本“饥渴症”的关注。

数据显示，今年以来不少银行的资本补充方案陆续出炉。据南都记者统计，已有22家上市银行发布了资本补充方案(主要是优先股、可转债和定向增发)，涉及再融资金额高达8783亿元，其中8家银行的再融资方案已实施完毕。

“由于银行表内的大多数资产配置行为均需要消耗风险资本，加上资本充足率考核日趋严格，在保证资本充足率达标的前提下，银行若想要维持一定的资产扩张速度，就必须补充足够的资本”，华创证券资产管理总部总经理屈庆分析称，尤其是在监管层要求银行加大信贷支持实体经济力度、助力稳增长的情况下，银行补充资本的需求更为迫切。

析因

银行“粮仓”为何频频告急

进入12月后，银行“补血”进程明显加快。中信银行、宁波银行和长沙银行等多家银行陆续披露了优先股和定向增发的资本补充方案，并已获得董事会审议通过，接下来将提请股东大会通过。

不仅如此，监管部门对银行的资本补充方案审核速度也在加快。仅12月26日当天，证监会发审委就通过了平安银行260亿元可转债，并核准了华夏银行近300亿元的非公开发行普通股股票的申请。昨日，交通银行和中信银行的可转债也获得证监会核准。

究竟是哪些因素加剧了银行对资本的渴望？日益趋严的资本监管要求—商业银行资本充足率要在2018年年底全部达标，这是外因之一。据规定要求，2018年末，系统性重要银行的资本充足率、一级资本充足率和核心一级资本充足率分别不得低于11.5%、9.5%和8.5%，其他银行在这个基础上分别少1个百分点，即10.5%、8.5%和7.5%。

此外，2017年以来“影子银行”回表，我国银行现有资本水平“挤水分”，同时伴随着即将落地实施的资管新规，国家金融与发展实验室副主任曾刚表示，这无疑将对银行资本的承接能力提出严峻挑战并加速资本消耗，行业阵痛难以避免。

在监管力度增大及资产回表的背景下，部分银行特别是近年来资产规模过度扩张的中小银行将资本端承压，并需要于年底前冲刺完成资本补充任务，这也使得短期内资本补充压力加剧。

资本饥渴症的内源何在？南都记者昨天采访梳理了多家机构的观点注意到，高资本消耗的传统经营模式或是问题关键。

事实上，早在2010年前后，面对利润增速下滑和存款流失，国内商业银行就提出转型，尤其是向低资本甚至不消耗资本的方向转变，中间业务随即变为转型“香饽饽”。

但昨日全球管理咨询公司麦肯锡发布的《中国TOP40家银行价值创造排行榜(2018)》显示，我国大部分银行依然依赖重资产模式驱动规模增长，有碍银行创造经济利润。据麦肯锡统计，报告调研的40家银行2018年上半年风险加权资产增速大幅超过资产增速，风险加权资产较上一年增长约8.6%，相应的总资产增速仅为5.6%。

除规模银行不变外，今年商业银行增设子公司或亦加大资本压力。某股份行资管负责人日前在接受南都记者采访时表示，今年以来，商业银行纷纷提出拟设立理财子公司，部分银行成立债转股实施机构等，各类子公司布局渐成规模的同时，也在消耗商业银行的资本，“特别是理财子公司，体量稍大的银行拟注册资本都是50亿元起步”，前述受访的股份行资管负责人表示。

仅以理财子公司为例，据南都记者统计，目前已有26家银行公布拟设立理财子公司(含昨日获批设立的建行、中行)，按照已披露拟注册资本金统计，总额也高达约1310亿元。