7月11日，南京大学举办江苏发展高层论坛第36次会议，专家学者围绕“长三角区域一体化发展与江苏作为”建言献策。

“过去40年，大部分创新是基于已有成果、基于市场应用的创新，而非基于科学的创新。长三角要实现更高质量一体化发展，需要自主可控的创新系统，需要重大的、突破性的源头型创新。”南京师范大学创新经济研究院院长蒋伏心教授建议，构建“上海—南京—合肥—杭州”的“钻石型”国家科学中心体系，助力长三角成为我国原始创新的策源地与基础研究高地。江苏正在筹建国家级综合性科学中心，建设工作稳步展开，下一步要考虑建立合适的体制机制汇聚江苏的科学力量。首先要厚植土壤，培育开放与共享型的创新生态系统；筑牢根基，补齐大科学装置配置不足的短板；精准扶持，由具体技术创新向基础研究支持转化，技术创新交由企业产业界主战，提高科研经费的精准投入。

南京大学原党委书记洪银兴认为，科创中心是长三角核心区的“内核”，即发展要素和动能。建议通过加强沪宁科技走廊，围绕创新链布局自主可控的产业链，形成世界级先进制造业集群。“上海和南京是科创中心，有科技成果，但因受土地空间的限制，科技成果产业化缺乏足够场地。而江苏沿江城市有空间，科技成果转化力强，有足够科技成果产业化的空间。”洪银兴表示，推进科技走廊的建设，包括科创中心和高科技产业化两个组成部分。一方面要着力建设南京科学中心，另一方面江苏沿江各市要打通与上海、南京科创中心的对接，大力度建设科技产业园，包括开发区向科技产业园转型，打通科技成果产业化通道。“长三角核心区拥有一批处于国际前沿的高端核心技术，依托高新技术的创新链，布局产业链，建立自主可控的产业链，是长三角一体化的应有之义。”

“全球化的趋势不可逆转，自主创新不是自己创新，而是整合全球创新要素来进行创新活动的开放式创新，江苏应以开放的思路来建设长三角科技创新区域。”南京大学商学院教授张二震表示，首先应该对接国际科技变革的前沿，新一代信息技术的加速突破和运用，生命科学领域新的变革，制造业向智能化、绿色化、服务化转型，这些方面江苏大有可为。我们应该深度融入全球创新链体系，科技创新产品越来越复杂，任何企业都难以独自承担所有的创新环节和流程，需要通过国际分工合作才能完成，应在全球范围内积极寻求资源为我所用。

东南大学首席教授徐康宁说，如今全球产业创新的明显特征是，某项关键技术可能为某国某企业所有，但这项技术的形成是国际交流合作的结果。华为在全球有很多研发中心，聘用不同国家的科技专家，这才造就了今天的华为。江苏不乏优秀企业，但与国内先进地区相比，国际化水平还有待提高，整合国际资源和高端要素的能力还不强，应当把培育江苏国际资源整合力强的产业领军型企业、标杆性企业作为重要课题来研究。确立江苏未来10年产业创新的重点方向，力争在若干个引领性产业方面实现关键技术的重大突破，使江苏产业创新逐步形成显著的国际标识度。

“在长三角一体化进程中，江苏要积极推动长三角共同打造‘大国重器’。”省社科院院长夏锦文说，长三角区域科技产业综合水平全国领先，是我国打造大国重器核心区。作为制造业大省，江苏打造出“蛟龙号”载人深潜器、神威·太湖之光超级计算机等一批大国重器，在长三角一体化进程中，更应积极参与上海全球科技创新中心建设，主动迎接其服务辐射，深度参与长三角的大国重器研发制造，在C919科技燃油系统、液压系统南京“江宁”造，C919复合材料“镇江”造的基础上，组织力量梳理13个重点产业集群和4个世界一流产业集群的成长路线图，瞄准有潜力的领域重点突破，打造江苏特色的“大国重器”。 （杨频萍）